交易所:上周新增

  目前,新加坡巴西立公园附近的ofo共享单车已经引发了其他单车租赁企业的不满——他们指责ofo不公平竞争:一方面,ofo没有支付公共场地的使用费用,比他们成本低;另一方面,相比他们7~8新加坡元的时租费用,ofo只要0.5新加坡元一次的价格实在太有吸引力。这样的文案给予用户的答案非常的具体也非常的有针对性。所以,用户总体能记住的信息并不多,而且这还是你的设计足够有条理的情况下  值得一提的是,住宿和餐饮业在新三板一直“混不开”。  读懂君看到,“僵尸股”里藏着不少好股票,有些甚至还是细分行业的龙头。  而你要做的,就是提前淘金“僵尸股”,然后默默埋伏,一旦有机会就出击。目前新三板上万家企业中,至少有三分之一,也就是3760家企业是“僵尸股”。  但读懂君要提醒的是,除了企业规模和成长性,对于“僵尸股”,还有这一点要关注。  2016年有50%的僵尸股复活了,有些公司股价甚至翻了好几倍  毕竟隐藏着许多高成长性的公司,“僵尸股”并不会永远是“僵尸”。  而一直处在“僵尸”状态的企业营收中位数为5498.07万元,增长中位数为6.75%,净利润中位数为346.90万元,增长中位数为22.25%。

  补充分析:新能源汽车分时租赁是不是一门好生意?  此前选择从P2P租车模式转向电动汽车分时租赁,友友用车联合创始人李宇曾表示,“P2P模式是一个很理想化的商业模式,其中有些无法回避的痛点。罗振宇有一句话很有意思,他说如果用户消费内容的形态改变,那么内容本身的呈现和版权形式也会改变。第二个月开始卖1万份,一般是24个小时左右就卖光了。就是说,先不管商业模式是什么,只要消费形态改变,你不去报刊亭买报纸和杂志,一定会有大量新的报刊亭在新的消费形态下出现。UGC更多是兴趣娱乐参与型,PGC有明确的利益导向,看似非标,其实是标准化的生产,知乎上面很多人都是PGC,为了一个明确的商业目的生产内容,而且这个过程是有点标准化,分答刚做了一个分答小讲,也是一个PGC的过程,我们现在看到的主要的互联网内容平台,阅读领域的、比如视频领域的,爱奇艺和优酷都是PGC,主要的商业模式都是PGC。我签了很多创作者,其中好多都是咨询类公司的CEO。站在这个阶段看将来,没有办法让我确定是不是对,只有信或者是不信。因为服务全部是通过人来传递,非常不好标准化,难以管理,本质上

  他们的日常生活是疯狂攒稿——最早是直接搬运,一字不改地抄袭,后来各大平台上线了原创保护后,同平台抄袭变成了跨平台抄袭,比如从头条号里抄一篇发到百家号里,一些熟练的做号者,还会顺手调整段落的顺序和语序,躲避算法检测,这相当于双保险。  然而同年国内电影市场总票房457.12亿,同比增长3.37%,离600亿元的票房预期相距甚远。2016年以来,影视资产估值大幅下跌,很多“赌上市”的影视投资人亦陷入尴尬境地。  二级市场影视类股票亦表现欠佳。凭借精良的制作与演员出色的演绎,不少历史剧在新媒体传播下有望找到更广阔的市场。  话剧公司开心麻花就是一个典型案例。不是所有产品都需要引发恶搞或者惊动B站这样的二次元平台。其最大意义就是向投资者证明了话剧市场的商业潜力。近几年,大胆放飞自我,努力成为网红,成为一条捷径。  一体化:90后是重度的网络原住民,他们的购物、社交、娱乐等场景都发生在网络上,这使得他们习惯于在不同场景间自由切换,边娱乐边购物、边娱乐边社交……融合更多场景功能将成为文娱产品的趋势。  内容付费规模的爆发式增长,反映了用户对优质虚拟服务的付费意愿与习惯的形成以及客观环境的成熟。  一次性交易的商业模式:  电子商务/